¹Bolsista da Capes, de setembro 1991 a abril de 1993; orientador de Cirurgia Dermatológica, Hospital das Clínicas, UFMG e da Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte, MG.
²Leitender Oberarzi der dermatologischen Klinik und Poliklinik der Ludwig-Maximilians Universitat München

_Aprovado pelo Conselho Consultivo e aceito para publicação em 05.10.94._ *Trabalho realizado na clínica dermatológica da LMU Munique, em janeiro de 1993, com a colaboração da Universidade de Tübingen por intermédio do Dr. Helman Breuninger e do Centro de Dermatologia Médico-Cirúrgica de Lisboa, por intermédio do Dr. Antônio Picoto.

Correspondência:
Luís Fernando Figueiredo Kopke Rua Rio Grande do Norte, 1560/702 Belo Horizonte MG 30130-131

 

Resumo

Qualquer que seja a técnica escolhida para a realização da cirurgia micrográfica, esta é mais eficaz do que o método convencional de cirurgia excisional para garantir melhor índice de cura do tumor. Apesar de terem os mesmos princípios básicos de poupar ao máximo o tecido sadio peritumoral, as três variações mais importantes da cirurgia micrográfica têm diferenças fundamentais entre si. O objetivo deste trabalho é descrever essas diferenças, comparando os métodos entre si. Dessa forma, acredita-se estar contribuindo para ampliar o conceito de cirurgia micrográfica, melhorando a interpretação e compreensão do controle histológico das margens cirúrgicas.

Palavras-chave: CIRURGIA, CIRURGIA DE MOHS

Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.

Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.