1. Unidade de Dermatologia, Centro Médico da Universidade Kebangsaan Malaysia, Kuala Lumpur, Malásia
2. Departamento de Medicina, Centro Médico da Universidade Kebangsaan Malásia, Kuala Lumpur, Malásia
3. Departamento de Saúde Comunitária, Centro Médico da Universidade Kebangsaan Malásia, Kuala Lumpur, Malásia
4. Departamento de Farmácia, Universidade Kebangsaan Malásia, Kuala Lumpur, Malásia

Recebido em 30 de maio de 2019
Aceito em 25 de novembro de 2019
Disponível na Internet em 12 de maio de 2020
Como citar este artigo: Goh SW, Jamil A, Safian N, Md Nor N, Muhammad N, Saharudin NL. A randomized half-body, double blind, controlled trial on the effects of a pH-modified moisturizer vs. standard moisturizer in mild to moderate atopic dermatitis. An Bras Dermatol. 2020;95:320–5.

Correspondência:

A. Jamil
E-mail: adda_jamil@yahoo.com

 

Resumo

FUNDAMENTOS: O maior pH da pele na dermatite atópica prejudica a barreira epidérmica. Um hidratante compatível com o pH fisiológico pode melhorar a dermatite atópica.
OBJETIVO: Determinar o efeito de um hidratante com pH fisiologicamente compatível na dermatite atópica.
MÉTODOS: Foi feito um ensaio clínico hemicorporal randomizado, duplo cego, controlado, envolvendo pacientes com dermatite atópica estável. Um hidratante com pH modificado e um hidratante padrão foram aplicados em metade do corpo por seis semanas.
RESULTADOS: O estudo incluiu seis (16,7%) homens e 30 (83,3%) mulheres. Com o uso de um hidratante com pH modificado, as reduções do pH da pele da semana 0, semana 2 e 6 foram significativas nos antebraços (5,315 [0,98], 4,85 [0,54], 5,04 [0,78]; p = 0,02) e abdome (5,25 [1,01], 4,82 [0,64], 5,01 [0,59]; p = 0,00), mas não nas regiões pré-tibiais (5,01 [0,80], 4,76 [0,49], 4,85 [0,79]; p = 0,09). A perda transepidérmica de água (PTEA) diminuiu nos antebraços (4,60 [2,55], 3,70 [3,10], 3,00 [3,55]; p = 0,00) e no abdome (3,90 [2,90], 2,40 [3,45], 2,70 [(2,25]; p = 0,046). O SCORAD melhorou de 14,1 ± 12,75 para 10,5 ± 13,25 para 7 ± 12,25 (p = 0,00). No grupo hidratante convencional, as reduções de pH foram significativas nos antebraços (5,29 [0,94], 4,84 [0,55], 5,02 [0,70], p = 0,00) e no abdome (5,25 [1,09], 4,91 [0,63], 5,12 [0,66]; p = 0,00). Observou-se PTEA no antebraço (4,80 [2,95], 4,10 [2,15]; 4,60 [3,40], p = 0,67), canelas (3,80 [1,40], 3,50 [2,35], 4,00 [2,50]; p = 0,91) e abdome (3,70 [2,45], 4,10 [3,60], 3,40 [2,95]; p = 0,80). O SCORAD melhorou de 14,2 ± 9,1 para 10,9 ± 10,65 para 10,5 ± 11 (p = 0,00). Foi observada redução no pH com os dois hidratantes, enquanto a PTEA melhorou significativamente com o hidratante com pH modificado. O hidratante com pH modificado resultou em melhorias maiores de pH, PTEA e SCORAD; no entanto, as diferenças não foram significativas em relação ao hidratante convencional.
LIMITAÇÃO DO ESTUDO: A hidratação da pele não foi avaliada.
CONCLUSÃO: A hidratação é benéfica para a dermatite atópica e o uso de hidratantes de pH fisiologicamente compatível é promissor.

Palavras-chave: Dermatite atópica; Eczema; Emolientes

Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.

Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.