Associado da SBD, caso tenha esquecido sua senha, solicite-nos.
Assinantes devem se logar utilizando o e-mail cadastrado como login. Se não possuir, ou não lembrar o seu login e senha, Solicite Aqui!
Associados da SBDSite destinado aos artigos até 2020. A partir de 2021, favor acessar o site oficial: https://www.anaisdedermatologia.org.br
Volume 94 Número 2
Revisão
Eficácia na cicatrização tecidual em pacientes queimados tratados com sulfadiazina de prata 1% versus outros tratamentos: revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados*
Tissue healing efficacy in burn patients treated with 1% silver sulfadiazine versus other treatments: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials*
Alex Bezerra da Silva Maciel1; Josmar França Ortiz2; Beatriz Santos Siqueira3; Gabriela Ferreira Zanette4
1. Programa de Pós-Graduação em Medicina Tropical, Universidade do Estado do Amazonas, Manaus (AM), Brasil
2. Programa de Pós-Graduação em Cardiologia e Hemodinâmica, Faculdade Metropolitana de Manaus, Manaus (AM), Brasil
3. Acadêmica de Farmácia, Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), Brasil
4. Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia, Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), Brasil
Recebido 25 Março 2018.
Aceito 27 Agosto 2018.
Suporte Financeiro: Nenhum
Conflito de Interesses: Nenhum
Como citar este artigo: Maciel ABS, Ortiz JF, Siqueira BS, Zanette GF. Tissue healing efficacy in burn patients treated with 1% silver sulfadiazine versus other treatments: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. An Bras Dermatol. 2019;94(2):204-10.
Correspondência:
Alex Bezerra da Silva Maciel
E-mail: alexmaciellive@hotmail.com
FUNDAMENTOS: Este estudo tem como objetivo avaliar a eficácia na cicatrização tecidual de pacientes queimados tratados com sulfadiazina de prata 1% versus outros tratamentos.
MÉTODO: Trata-se de uma revisão sistemática da literatura e metanálise de ensaios clínicos randomizados, realizados de acordo com as diretrizes do Guideline Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) e por meio da estratégia PICO, sendo esta pesquisa registrada no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) sob o número CRD42017081057.
RESULTADOS: Foram recuperados 71 estudos na base MEDLINE/Pubmed, um na Clinical Trials, 19 na Cochrane Library e quatro no LILACS, em cinco buscas manuais. Desses, 81 estudos foram pré-selecionados. Após análise independente, realizada por dois revisores, apenas 11 estudos preenchiam os critérios de inclusão da pesquisa, os quais estão nesta revisão.
CONCLUSÃO: Todos os estudos (n=11) que utilizaram outros tratamentos alternativos à sulfadiazina de prata demonstraram ser superiores no tempo médio de cicatrização completa da ferida, com uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos experimental e controle (p<0,00001); diferença de média (-4,26), IC 95% [-5,96, -2,56].
Palavras-chave: Ferimentos e lesões; Queimaduras; Revisão; Sulfadiazina de prata
Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.
Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.
ISSN-e 1806-4841