Departamento de Dermatologia do Hospital Federal da Lagoa – Rio de Janeiro (RJ), Brasil

Recebido em 30.10.2015
Aprovado pelo Conselho Editorial e aceito para publicação em 15.02.2016
Suporte financeiro: Nenhum
Conflito de interesse: Nenhum
Como citar este artigo: Bastos JT, Rocha CRM, Silva PMC, Freitas BMP, Avelleira JCR, Cassia FF. Hiperplasia angiolinfoide com eosinofilia versus doença de Kimura: relato de caso e comparação clinico-histopatológica. An Bras Dermatol. 2017;92(3):402-4.

Correspondência:

Julien Totti de Bastos
Rua Jardim Botânico, 501 - Jardim Botânico
22470-050 - Rio de Janeiro – RJ - Brazil
E-mail: jutotti@hotmail.com

 

Resumo

A hiperplasia angiolinfoide com eosinofilia é caracterizada por um tumor vascular raro e beningo e ainda hoje permanece incerta a sua etiologia. Apresenta-se clinicamente por pápulas ou nódulos angiomatosos, localizados na região da cabeça e pescoço. Muitas controvérsias na literatura são encontradas com relação à hiperplasia angiolinfoide com eosinofilia e a doença de Kimura, seu principal diagnóstico diferencial, por apresentarem semelhanças clínicas e histopatológicas. Porém, atualmente a maioria dos artigos concorda que são doenças distintas. Este caso ilustra uma descrição característica de hiperplasia angiolinfoide com eosinofilia e também as principais diferenças com a doença de Kimura.

Palavras-chave: Eosinofilia; Hiperplasia angiolinfoide com eosinofilia; Neoplasias cutâneas

Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.

Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.