Associado da SBD, caso tenha esquecido sua senha, solicite-nos.
Assinantes devem se logar utilizando o e-mail cadastrado como login. Se não possuir, ou não lembrar o seu login e senha, Solicite Aqui!
Associados da SBDSite destinado aos artigos até 2020. A partir de 2021, favor acessar o site oficial: https://www.anaisdedermatologia.org.br
Volume 78 Número 5
Investigação
Diagnóstico laboratorial de micoses superficiais e cutâneas: comparação dos métodos do hidróxido de potássio e do calcofluor white
Laboratory diagnosis of superficial and cutaneous mycosis: a comparison of the potassium hydroxide and calcofluor white methods
KEITH WERNECK BRASIL1, ROSÂNGELA LAMEIRA PINHEIRO2, IDA CHAPAVAL PIMENTEL3
1Bióloga/UFPR; Micologista pela Universidade de Buenos Aires.
2Mestre em Educação e Saúde/UFPR; Bióloga Micologista do Hospital de Clínicas da UFPR.
3Doutora em Processos Biotecnológicos; professora adjunta da UFPR/Departamento de Patologia Básica.
Recebido em 17.01.2003. Aprovado pelo Conselho Consultivo e aceito para publicação em 04.07.2003. Trabalho realizado no Hospital de Clínicas - Universidade Federal do Paraná.
Correspondência:
Keith Werneck Brasil
Rua Casimiro José Marques de Abreu, 319 A
Curitiba PR 82200-130
Tel/Fax: (41) 253-5949
"E-mail":wlachica@brturbo.com
*Fundamentos:* As micoses superficiais e cutâneas têm surgido com grande prevalência no Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná. *Objetivos:* Avaliar o método do calcofluor white (CFW) mediante comparação com o método do hidróxido de potássio (KOH). *Métodos:* Foram analisadas 74 amostras de raspados de pele, unha, couro cabeludo e cabelo de 62 pacientes de ambos os sexos em diferentes idades. O material foi coletado nos Ambulatórios de Dermatologia, Dermatopediatria e Pronto Atendimento do Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná, entre outubro de 1995 e março de 1996. Os espécimes foram analisados por ambos os métodos e comparados no presente trabalho. Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística do Qui-quadrado. *Resultados:* Os resultados obtidos indicaram o CFW tão efetivo quanto o KOH. O hidróxido de potássio apresentou 38 (51%) resultados positivos e 36 (49%) negativos. O calcofluor white foi positivo em 35 (47%) amostras e negativo em 39 (53%). *Conclusão:* Os dados revelaram igual eficácia entre os métodos avaliados; no entanto, o método do calcofluor white necessita de um laboratório equipado com microscópio de imunofluorescência.
Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.
Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.
ISSN-e 1806-4841