Associado da SBD, caso tenha esquecido sua senha, solicite-nos.
Assinantes devem se logar utilizando o e-mail cadastrado como login. Se não possuir, ou não lembrar o seu login e senha, Solicite Aqui!
Associados da SBDSite destinado aos artigos até 2020. A partir de 2021, favor acessar o site oficial: https://www.anaisdedermatologia.org.br
Volume 22 Número 4
Artigos originais
Sobre algumas lucites por sensibilizadores vegetais
NICOLAU ROSSETTI1
1Prof. catedrático da Escola Paulista de Medicina, Biologista-chefe do Instituto Adolfo Luiz
Correspondência:
Rua Pernambuco, 46 (S. Paulo).
O A. ocupa-se, nêste trabalho, de fitofotodermatoses devidas a contacto ¢om partes da figueira ou com seus frutos, dando especial relêvo à pigmentação que disso resulta. A hipercromia é posta em destaque como sinal diagnóstico fundamental, não só por se apresentar, às vêzes, como único sintoma e fotossensibilização como, também, pela côr e forma que lhe são próprias. A côr pardo-bronze tem matiz caraterístico; a forma sobreleva, ainda mais, em importância. Trata-se, na maioria dos casos, de manchas que não são inexpressivamente redondas, ovaladas ou irregulares. Pelo contrário, sua forma sugere, logo à primeira vista, a imagem de líquido que tivesse escorrido sobre a pele deixando, ao secar, a sua marca. As manchas maiores têm bordas onduladas que se desfazem, às vêzes, em filêtes serpeantes, dirigidos no sentido da declividade, entrecruzando-se de modo a delimitar ilhotas de pele normal. Outras manchas tomam o aspecto de salpicos, de gotas escorridas e mesmo de impressão digital. Tôdas revelam a preexistência da ação externa de uma substância líquida. A colaboração da luz como elemento desencadeador é indispensável, como o demonstrou KITCHEVATZ, porquanto a substância da figueira representa nêsses casos, o elemento fotocatalizador. O A. refere 9 observações próprias fazendo, de algumas, exposição minuciosa do quadro clinico e das circunstâncias que permitiram a realizaçio do fenõmeno, sobretudo no que diz respeito ao tempo decorrido entre o contacto com o líquido e o aparecimento das lesões. Verifica-se que a ação fotossensibilizadora permanece latente longo tempo, o que permite o aparecimento da dermatose à primeira insolação, mesmo quando se realiza muitos dias após o contacto. Outrossim, o A. faz notar que a lavagem da região imediatamente após o contacto não impede o aparecimento das lesões, ao contrárío do que afirmou STRATON. Em 3 dos casos observados pelo A. a fitofotodermatose apareceu após insolação apesar de ter sido a pele lavada depois do contato com o látex da figueira. A divergência com a afirmação de STRATON talvez esteja na dependência da intensidade maior ou menor do contacto. Finaliza o A. lembrando a hipótese de KUSKE sôbre a possibilidade de terem tôdas as fotodermites, devidas à ação sensibilizadora exógena-percutânea de substâncias vegetais, uma única etiologia. Seriam tôdas causadas por um mesmo grupo de substâncias químicas presente nas plantas capazes de fotossensibilização; segundo KUSKE, o das furocumarinas. A investigadores com possibilidade de trabalhar com substâncias de origem vegetal quimicamente puras fica o encargo de dizer a palavra decisiva a respeito.
Para ver o artigo na íntegra é necessário logar-se utilizando os dados da
SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) ou dados de Assinante dos ABD (Anais Brasileiros de Dermatologia) no formulário acima.
Caso não se enquadre em nenhuma das opções anteriores,
é possível ter acesso apenas ao conteúdo completo do artigo preenchendo os dados do formulário abaixo.
Clique em cadastre-se se não possuir o registro.
ISSN-e 1806-4841